C’est quoi le synopsis de Michael ?
Dans les années 60, Michael Jackson, le petit dernier d’une grande fratrie, possède un talent hors du commun pour la musique. Menés par leur père Joseph, les frères Jackson connaissent une ascension fulgurante, notamment grâce à l’énergie qu’ils dégagent, à la nouveauté qu’ils proposent et surtout à la voix majestueuse de MJ. Des Jackson 5 jusqu’à sa carrière solo, Michael Jackson va devoir apprendre à s’émanciper de son père qui prend beaucoup de place dans sa vie…
Encore un biopic ?
J’avais très peur pour ce film. Comment montrer l’ampleur du Roi de la Pop ? Comment mettre sur grand écran l’impact de sa carrière et de sa musique ? A mon sens, on est à une échelle qui est au même stade, voire supérieure, à Queen. Bohemian Rhapsody a fait un carton mondial : +900 millions de dollars au box office. Le biopic de Freddy Mercury a beau s’être fait critiquer pour sa fidélité, les résultats sont là ! Est-ce possible de réitérer l’exploit ?
Au commande de cet ambitieux projet : Antoine Fuqua (réalisateur de Training Day et de la saga The Equalizer) et John Logan (scénariste au côté de Ridley Scott et Martin Scorsese). Pour incarner l’artiste légendaire : Jaafar Jackson, le neveu de MJ. La production du film a démarré en 2023 et j’ai cru comprendre que le projet était plutôt infernal à mener. Qu’est-ce qu’on peut attendre de ce film ? Un biopic fidèle ? Du spectacle ? De la subtilité ? De la nostalgie ? Personnellement, je ne connais pas plus que ça la carrière de MJ. J’apprécie énormément ses grands morceaux : Billie Jean, Beat It, Thriller et I want you back (des Jackson 5). J’ai donc préféré partir du principe que c’était une histoire originale. C’est la meilleure façon de recevoir ce film.
J’ai traité de la place des biopic au cinéma dans une vidéo, je t’invite à y jeter un œil !
Est-ce que Michael vaut le coup ?
Le film Michael s’en sort assez bien. J’ai passé un moment divertissant et je me suis laissé entraîner à chaque passage musical. C’est un récit très généreux en morceaux de la star. On suit notamment la conception de son tout premier album : le ton, la recherche des paroles, les chorégraphies, les clips. Franchement, on est facilement immergé dans cette atmosphère. Le casting est tout simplement royal. Tout le monde y met le paquet ! Je suis la performance de Jaafar Jackson et de Juliano Krue Valdi (le MJ enfant) qui sont bluffants. Les pas de danse et leur maîtrise du corps sont sensationnels.
Pour ce qui est du scénario, on oppose Michael, dès son plus jeune âge, à son père Joseph. Joseph (joué par Colman Domingo) a cette attitude qui m’a vaguement rappelé Terence Fletcher (joué par JK Simmons) dans Whiplash (d’ailleurs Miles Teller à un rôle dans le film). Une figure tortionnaire qui veut que ses enfants réussissent dans le show business. La célébrité de Michael va le détourner du droit chemin : il privilégie l’argent et la réputation à son fils.
C’est là que je vais remonter mes manches. Oui, le film Michael est globalement bon. Mais, est-ce que “bon” c’est assez pour un artiste pareil ? Clairement, non. Si on a essayé de me vendre “la plus grande star de la pop de tous les temps”, je pense qu’on est passé à côté de quelque chose. C’est un film qui manque cruellement d’intensité, de percussion. J’ai toujours passé un moment agréable, mais jamais ça ne m’a saisie aux tripes. Ça dit plus que ça ne montre. Et franchement, quel dommage. Je souhaitais réellement que ça en face des caisses, qu’on ait droit à du montage frénétique, qu’on comprenne à quel point MJ a bouleversé le monde. Je n’ai pas de scène marquante en tête. On passe notre temps à suivre Michael en concert ou Michael à la maison ou dehors. Il n’y a que de très rares passages où l’on prend du recul sur ce qu’il se passe.
Que retenir de Michael ?
Le film Michael reste une correcte production fantasmatique et mercantile du Roi de la Pop. C’est une porte d’entrée pour s’intéresser à sa carrière. Et je le précise, on ne se concentre pratiquement que sur sa carrière musicale. Maintenant, est-ce que ce long-métrage rend hommage à cette figure historique ? Clairement, non. On ressort de la séance avec un creux, un pincement. Donc, si vous ne connaissez pas trop l’artiste, pourquoi pas. Si vous êtes familiers avec son parcours, je le déconseille.